DEBATE: MATRIMONIO CATOLICO ~ SI o NO
¿Hay que permitir el matrimonio entre católicos?
POR: Alberto Rodriguez Barrera arbarrera@gmail.com
Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre catolicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedirselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los catolicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demas, como si fueran, por ejemplo, informaticos u homosexuales; soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de caracter de las personas catolicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demas.
Se que incluso, a veces, podrian esgrimirse argumentos de salubridad publica, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos.
Se tambien que muchas de sus costumbres, como la exhibicion publica de imagenes de torturados, pueden incomodar a algunos; pero esto, ademas de ser mas una imagen mediatica que una realidad, no es razon para impedirles el ejercicio del matrimonio.
Algunos podran argumentar que un matrimonio entre catolicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una union entre dos personas.
Tambien, dado que los hijos fuera del matrimonio estan gravemente condenados por la iglesia, algunos podran considerar que permitir que los catolicos se casen incrementaría el numero de matrimonios "por el que diran" o por la simple busqueda de sexo (prohibido por su religion fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas.
Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra solo en las familias catolicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demas, no debemos juzgar sus motivaciones.
Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra solo en las familias catolicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demas, no debemos juzgar sus motivaciones.
Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que deberia ser llamado de otra forma, no es mas que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semanticas que no vienen al caso. Aunque sea entre catolicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.
Y con esta alusion a la familia paso a otro tema candente del que mi opinion, espero, no resulte demasiado radical. Tambien estoy a favor de permitir que los catolicos adopten hijos.
Algunos se escandalizaran ante una afirmacion de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de ¿Catolicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrian hacerse catolicos!
Veo ese tipo de criticas y respondo: si bien es cierto que los hijos de catolicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en catolicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informatica o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los catolicos son personas como los demas. Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes que unos padres catolicos esten peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar catolico sea una influencia negativa para el niño. Ademas, los tribunales de adopcion juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.
En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que deberia permitirseles tambien a los catolicos tanto el matrimonio como la adopcion; exactamente igual que a los informaticos y a los homosexuales.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
No tengo nada mas que decir. Creo que el texto es perfecto y podría ser la base de un debate social dentro de algunas decenas de años, cuando las religiones no dominen la tierra sino las libertades.
Shalom,
2 comentarios:
Muy ingeniosa la reflexión y una hábil asociación de ideas. De todas formas, la unión entre un hombre y una mujer ha existido antes que el catolicismo y es la base antropológica de la humanidad.
La unión permanente y hasta la muerte de un macho y una hembra se da en muchas especies animales, como las cigüeñas, tan cotidianas en los pueblos de España.
La iglesia católica y muchas otras han visto un "negocio" en el matrimonio y lo han convertido en sacramento. Lo mismo han hecho en muchos otros aspectos de nuestra vida en los que se han involucrado.
Lógicamente un hogar católico tiene todas las papeletas de generar hijos católicos. Un matrimonio gay, no. Pues eso no es algo que se elige.
Sin embargo, un matrimonio gay generara hijos tolerantes hacia la homosexualidad y que no la verán nunca como una perversión. Esto es un gran avance. Unos hijos católicos también serán tolerantes hacia el catolicismo, pues lo conocen desde la intimidad y saben que los católicos no son seres impuros ni una degeneración como aseguran los musulmanes.
Nos hacemos un gran mal criticando y ridiculizando tanto al catolicismo y en general al cristianismo por considerarlo retrógrado. El islamismo está mucho más atrasado y rechaza a los homosexuales, mujeres e infieles incluso con la muerte. Sin embargo contra el islam no se dice nada. ¿tenemos miedo de que nos llamen racistas o xenofobos? Yo no.
Oriana Fallaci se enfrenta a la cárcel por vilipendiar una religión admitida por el Estado italiano. La religión vilipendiada es el islam y el vilipendio se perpetró en el libro que os recomendé y del que se han vendido más de un millón de ejemplares: "La Fuerza de la Razón".
El demandante es Adel Smith. Un musulmán impulsor de la publicación de un panfleto, "El islam castiga a Oriana Fallaci" que exhorta a los musulmanes a eliminarla.
Irónicamente Adel Smith salió en las noticias italianas por tachar a la Iglesia Católica de "organización delictiva" y por exigir la retirada de los crucifijos de las paredes de todos los edificios públicos así como por tirar un crucifijo por la ventana de una habitación del hospital donde estaban atendiendo a su madre. "Mi madre no va a morir en una habitación donde hay un crucifijo", dijo, según han relatado los directivos del hospital.
"Europa ya no es Europa, es "Eurabia", una colonia del islam, donde la invasión islámica no se da sólo en un sentido físico, sino también en el ámbito mental y cultural. El servilismo con los invasores ha envenenado la democracia, con obvias consecuencias para la libertad de pensamiento y para el propio concepto de libertad", dice esta renombrada periodista. "Más musulmanes en Europa equivale a una pérdida de libertad".
"Mire el sistema escolar que hay ahora en Occidente. ¡Los alumnos no saben historia! ¡No saben quién era Churchill!"
Europa esta muerta. "En el momento en que abandonas tus principios y tus valores...en el momento en que te ríes
de esos principios y de esos valores, estas muerto, tu cultura está muerta, tu civilización esta muerta. Punto."
En cuanto a su acusación. "Cuando me dieron la noticia, me reí. Amargamente, por supuesto, pero me reía. No me hizo gracia, no me sorprendió, porque el juicio no es nada más que la demostración de que todo lo que he escrito es cierto".
Oriana Fallaci se niega a asistir al juicio que se celebrará en Bérgamo (Italia) en junio de 2006: "ni siquiera sé si estaré viva el año que viene. Mi cáncer es tan malo que pienso que he llegado al final del camino. Qué pena. Me gustaría vivir no sólo por que amo profundamente la vida, sino porque me gustaría ver el resultado del juicio. Pienso que me declararán culpable." Y entonces ríe. Con una risa amarga, por supuesto, pero ríe.
Oriana Fallaci se encuentra en estado terminal a causa de un cáncer que ya sólo le permite consumir líquidos. Sin embargo, sigue concediendo entrevistas y permanece laboralmente activa.
Publicar un comentario